Прокладка траншей в четырех местах в Арабкире

• Статус: получен ответ (19.06.2026).

В июне 2026 года мы выявили 4 случая прокладки траншей в районе Арабкир, которые, по нашему убеждению, являются незаконными согласно решению Совета старейшин 405-Н.

9 июня мы направили запросы на расследование как в Экоинспекцию, так и в мэрию Еревана.

Ответ Экоинспекции

12 июня мы получили ответ Экоинспекции № 01/30.1/2/4226-2026 за подписью Артака Григоряна:

В ответ на ваше обращение № 2044733 от 9 июня 2026 года, направленное в Инспекционный орган по охране природы и недр (далее — Инспекционный орган) через единую платформу электронных запросов, касательно грубых нарушений экологических норм строительными организациями в Ереване, сообщаю, что в рамках административного производства, возбужденного в Ереванском территориальном отделе Инспекционного органа, с целью выяснения обстоятельств, указанных в заявлении, был приглашен специалист — дендролог арабкирского подразделения ГНКО «Озеленение и охрана окружающей среды» Г. Аванесян. Совместно с ним был проведен обход территории административного района Арабкир, в частности, по адресам: проспект Азатутян 1, проспект Азатутян 9, проспект Азатутян 13/2 и улица Гюльбенкяна 34. Осмотрев деревья на указанных участках, Г. Аванесян выразил профессиональное мнение, что в результате работ по рытью траншей деревья не были повреждены до степени прекращения роста.

Одновременно сообщаю, что согласно статье 219¹ Кодекса Республики Армения об административных правонарушениях, правонарушения, предусмотренные статьей 157 Кодекса, рассматриваются органами местного самоуправления.

Ответ мэрии

19 июня мы получили ответ мэрии № 19/81035-26 за подписью временно исполняющего обязанности начальника управления градостроительства и контроля за землепользованием Самвела Гукасяна:

В ответ на ваше обращение, адресованное в мэрию Еревана 10.06.2026 года, сообщаем, что на территории, прилегающей к улицам Азатутян и Бабаяна, в рамках рабочей программы мэрии Еревана ведутся работы по строительству системы орошения согласно разрешению на строительство (создание инженерных инфраструктур) № ՀՇԹ/3/3947-25.

Наши выводы

Эти ответы подчеркивают критический пробел в системе защиты окружающей среды. Экоинспекция не является подходящим органом для случаев, когда дерево не было уничтожено мгновенно, так как у них отсутствуют правовые инструменты для работы с нелетальными повреждениями.

Мэрия в своем ответе отказалась предпринимать какие-либо действия, по сути узаконивая нарушения ссылкой на разрешение на строительство, которое явно игнорирует нормы экологической защиты. Это свидетельствует о неспособности контролирующего органа обеспечить соблюдение собственных стандартов, что является случаем правовой халатности.